La vidéo...

J'ai voté non parsque je pense que ça ne va rien changer, il y aura toujours des contestations, sauf que l'on va perdre trop de temps et tout ! Et puis pourquoi on introduirait juste la vidéo dans la ligue pro ? Je suis pas sur qu' à l' USO il y ai un arbitrage vidéo ! Alors dans ce cas ça serait encore plus injuste pour les autres ! Et puis si on peut plus gueuler sur l' arbitre, à qui on va dédier la défaite ?????

Moi comme vous le savez je suis archi pour !
Mais pour un arbitrage vidéo limité et pas utilisé a tout bout de champs !
On l'utilise bien au rugby et au tennis, pourquoi pas au football ?

Sur les penalties ou sur les buts litigieux, on pourrait bien regarder la video ? Ou est le problème ? Si l'arbitre siffle un peno, alors qu'il n'y a rien, ou qu'une balle est bien rentré mais que le but est refusé ce fait de jeux a un incident directe sur le résultat !
Moi je crois en la bonne foie des arbitres mais pourquoi ne pas les aiders ?
Je suis contre l'utilisation de la vidéo sur le HJ...ca ne changera rien, mais sur les decisions importantes comme un pénalty ou un carton rouge, je suis pour
Comme je le redis, au Tennis, les arbitres ne peuvent pas tout voir et les joueurs sont très content quand ils voient que leur balles est bien dedans...au rugby on l'utilise, donc je vous le demande pourquoi pas au football ?
Contre la Corée en coupe du monde, la tête de Vieira etait bien dedans ?
Les Lyonnais en Ligue des Champions il y a quelques années contre l'Ajax, ils egalisent mais non...l'arbitre considère qu'elle n'est pas rentrée, il ne l'a pas vu, mais la vidéo aurai retabli cette erreur (je le redis l'erreur est humaine, donc pourquoi ne pas aider les arbitres??)

On ne peut pas continuer avec autant d'erreurs, c'est dommage ca gache le football, la finale de la C1 entre Barcelone et Arsenal cette année à ete pourri par l'arbitrage et avec la vidéo, l'Italie ne serai surement pas championne du monde !
Trop de decision litigieuses qui pourraient être eclairci grâce à la video...
Voila je suis donc pour

zemarseillais a écrit:

Moi aussi je suis pour l'arbitrage vidéo!Je penses que cela peut aider l'arbitre dans ces décisions mais il peut s'en passer lorsqu'il y a une faute net!Et puis lexcuse que sa va mettre du temps et que sa va haché les matchs ne me semble pas valable car ca prendr 2 minutes et ca peut TOUT changer!

pas mieux...c'est une excuse bidon...
Si les arbitres arretai de siffler pour un rien, si les joueurs ne tombaipas pour un rien, si les joueurs arretai de contester, on perderai beaucoup moins de temps, donc l'excuse de la perte de temps c'est un peu facile